8,6% MVA; P=0,714). Postojao je veći rizik od Ashermanovog sindroma u EVA skupini u usporedbi s grupom MVA (5,2% naspram 1,3%; P < 0,001).
Je li MVA sigurniji od D&C?
D&C koje su radile medicinske sestre nosio je veći rizik od teških komplikacija (OR 3,6, 95%CI 0,2-53,8). Zaključci: MVA predstavlja sigurniju metodu od D&C. Međutim, aborcionisti bi trebali proći odgovarajuću obuku prije korištenja MVA.
Može li D&C uzrokovati ožiljno tkivo?
Formiranje ožiljnog tkiva u maternici neuobičajena je komplikacija kod žena koje su imale D&C. To se naziva Ashermanov sindrom. Veći ste rizik od stvaranja ožiljnog tkiva kada se D&C provodi nakon pobačaja ili nakon/tijekom trudnoće.
Koliko je uobičajeno ožiljno tkivo nakon D&C?
Uloga D&C-a u ožiljcima maternice
Studija je pokazala da oko jedna od pet žena razvije ožiljke nakon pobačaja. 1 Rjeđe, intrauterine adhezije su rezultat infekcije, kao što je genitalna tuberkuloza (češća u zemljama u razvoju nego u Sjedinjenim Državama).
Može li MVA uzrokovati perforaciju maternice?
Ovo objašnjava nalaze drugih autora da je perforacija maternice moguća s MVA.
