S vremenom, međutim, labavo tumačenje klauzula kao što je opća dobrobit može imati štetne posljedice, jer vlada počinje vidjeti neograničenu moć i krši osnovne ustavne slobode. … Dakle, kruto i strogo tumačenje ustava je najbolje dugoročno
Je li Ustav labav ili strog?
Tumačenje Loose kaže da savezna vlada može učiniti ono što je dobro za državu čak i ako Ustav to izričito ne dopušta, ali Strogo tumačenje navodi da savezna vlada Vlada može učiniti samo ono što Ustav kaže da može učiniti.
Tko je mislio da Ustav treba slobodno tumačiti?
Da, Alexander Hamilton i federalisti općenito su podržavali ideju labavog tumačenja ili konstrukcije Ustava. Oni su se razlikovali od demokratskih republikanaca, predvođenih Thomasom Jeffersonom, koji su htjeli strogo tumačiti Ustav.
Što je labavo tumačenje Ustava?
Alexander Hamilton i njegovi sljedbenici favorizirali su labavo tumačenje Ustava, što je značilo da su vjerovali da dokument dopušta sve što nije izričito zabranjivao. To je u oštroj suprotnosti sa strogim tumačenjem Thomasa Jeffersona.
Što je labavo i strogo tumačenje Ustava?
Labavo tumačenje kaže da Savezna vlada može učiniti ono što je dobro za državu čak i ako Ustav to izričito ne dopušta, ali Strogo tumačenje kaže da savezna vlada Vlada može učiniti samo ono što Ustav kaže da može učiniti.
