Dokazi naknadnih popravnih mjera općenito nisu dopušteni ili uočljivi osim ako se ne koriste za dokazivanje nečeg drugog osim nemara, kao što je je li strana imala kontrolu nad ili održavala lokaciju gdje je došlo do ozljede.
Jesu li naknadne popravne mjere moguće otkriti u Teksasu?
Pravilo 407(a) ne zahtijeva isključivanje dokaza naknadnih popravnih mjera kada se nude u drugu svrhu, kao što je dokazivanje vlasništva, kontrole ili izvedivosti mjera opreza, ako su osporene, ili opoziv. Teksaško pravilo, za razliku od federalnog pravila, predviđa da su obavijesti o opozivu dopustive
Jesu li naknadne popravne mjere moguće otkriti u Kaliforniji?
Pravilo protiv naknadnih dopuštenih mjera [Evidence Code Odjeljak 1151) je jedno od dopuštenosti, not mogućnost otkrivanja [Bank of the Orient protiv Vrhovnog suda (1977.) 67 Cal.
Jesu li dopuštene naknadne popravne mjere?
Prema Federalnim pravilima o dokazima, iako se naknadne mjere za popravku ne mogu koristiti za dokazivanje nepravde ili krivog ponašanja stranke, dokaz o naknadnoj korektivnoj mjeri može biti prihvatljiv za neku drugu relevantnu svrhu, kao što je dokaz vlasništva ili kontrole, ili da je bilo moguće spriječiti …
Zašto dokazi o naknadnim popravnim mjerama nisu prihvatljivi kako bi se pokazalo da je netko nemaran ili kriv?
Pravilo uključuje konvencionalnu doktrinu koja isključuje dokaze naknadnih popravnih mjera kao dokaz priznanja krivnje. Pravilo počiva na dvije osnove. (1) Ponašanje zapravo nije priznanje, budući da je ponašanje jednako u skladu s ozljedom pukom nesrećom ili nepažnjom.
