Bi li predstavljalo pravno dovoljnu naknadu?

Bi li predstavljalo pravno dovoljnu naknadu?
Bi li predstavljalo pravno dovoljnu naknadu?
Anonim

Razmatranja, koja se mora dati kako bi ugovor bio pravno obvezujući, pravno je dovoljna i ugovorena vrijednost, koju daje obećavalac u zamjenu za izvršenje ili suzdržavanje od izvršenja neke radnje koja rezultira štetom obećanju i/ili korist za obećanog.

Što bi od sljedećeg predstavljalo pravno dovoljnu naknadu?

mora postojati dogovorena razmjena. Da bi bilo pravno dovoljno, razmatranje mora biti nešto vrijedno u očima zakona.

Što je naknada?

Uračunavanje može biti bilo što od vrijednosti kao što je predmet ili usluga, svaka strana u pravno obvezujućem ugovoru mora pristati na zamjenu ako ugovor želi biti valjani. Na primjer, s jedne strane nudi razmatranje, sporazum nije pravno obvezujući ugovor.

Koje su tri vrste pravno dovoljne naknade u zakonu o ugovorima?

Za pravno obvezujući ugovor potrebna su tri glavna elementa: ponuda, razmatranje i prihvaćanje Iako su pojmovi "ponuda" i "prihvaćanje" prilično jednostavni - ponuda se daje, i bilo odbijeno ili prihvaćeno -- "razmatranje" se odnosi na nešto vrijedno što se stječe ugovorom.

Što znači dovoljna naknada u ugovoru?

Razmatranje mora biti 'dovoljno' i primjereno; međutim, to ne znači da mora biti tržišne vrijednosti. Na primjer, u slučaju Thomas protiv Thomasa (1842.), sklopljen je sporazum da je ženi dopušteno boraviti na imanju za £1 godišnje. Ovo je bilo dovoljno razmatranja – nije bio puki dar.

Preporučeni: