Muller protiv Oregona, jedan od najvažnijih predmeta Vrhovnog suda SAD-a progresivne ere, podržao zakon Oregona koji ograničava radni dan za žene koje zarađuju na plaću na deset sati Slučaj uspostavio presedan 1908. kako bi proširio doseg državne djelatnosti u područje zaštitnog radnog zakonodavstva.
Koji je bio glavni argument svake strane u Mulleru protiv Oregona?
U Mulleru protiv Oregona, vlasnik praonice je tvrdio da je ograničavanje žena na desetosatni radni dan neustavno kršenje njihovog prava na odabir vlastitog zaposlenja U velikoj mjeri dio jedinstvenog pravnog podneska Louisa Brandeisa, Vrhovni je sud zaključio da bi države mogle ograničiti radno vrijeme žena.
Što je bio kviz Muller protiv Oregona?
Uvjeti u ovom skupu (4)
U predmetu Vrhovnog suda odlučeno je 1908. koji se odnosio na radno vrijeme žena. Sud je presudio u korist Oregona, da su ova ograničenja legalna prema državnim zakonima radi zaštite zdravlja žena.
Što se dogodilo nakon Muller protiv Oregona?
Nakon Mullera, mnoge su države donijele zakone o plaćama i radnom vremenu i druge statute koji reguliraju uvjete rada. Međutim, 1923. godine Vrhovni sud je presudio da je ovaj zakon neustavan u predmetu Adkins protiv Oregona – poništio je svoju odluku iz 1923. u predmetu Adkins protiv …
Koje je popularno mišljenje prenijeto u odluci Muller protiv Oregona?
Brewerovo mišljenje prenijelo je prihvaćenu mudrost dana: da su žene neravnopravne i inferiorne u odnosu na muškarce. U osnovi je rekao da smo oduvijek znali da su muškarci jači i da su žene uvijek ovisile o muškarcu.