Možemo li kasnije koristiti?

Možemo li kasnije koristiti?
Možemo li kasnije koristiti?
Anonim

Poslije je prilog. Ako se nešto dogodi nakon toga, dogodi se nakon određenog događaja ili vremena koje je već spomenuto. Često koristite naknadno u izrazima kao što su ne dugo poslije, ubrzo nakon toga i ubrzo nakon toga.

Je li kasnije gramatički ispravno?

Nema razlike u značenju između "poslije" i "poslije", ali se to dvoje općenito koriste u različitim kontekstima. U američkom engleskom, "afterward" je češći, dok je u britanskom engleskom i kanadskom engleskom "afterwards" uobičajeniji.

Da li trebam koristiti nakon ili poslije?

Dakle, iako tehnički ne postoji razlika između 'poslije' kao priloga i 'poslije', općenito većina izvornih govornika preferira 'poslije' ili 'poslije'Ovo zvuči potpunije i daje slušatelju ili čitatelju ideju da se koristi prilog, posebno kada završava rečenicu.

Je li kasnije pogrešno?

Poslije čini se nešto češće negokasnije na britanskom engleskom. U svakodnevnom američkom engleskom, dvije varijante su zamjenjive, ali za formalnije pisanje kasnije je sigurniji izbor.

Kako koristiti riječ nakon toga?

Primjer naknadne rečenice

  1. Ubrzo nakon toga ušao je u politički život. …
  2. Poslije sam otišao do konja da uzmem naš ručak. …
  3. Mislio sam da je poslije sedam prerano i promijenio sam rezervaciju u osam. …
  4. Nakon toga, zagrlila mu se u zagrljaj, zadovoljna zvukom otkucaja njegova srca i osjećajem njegovih ruku oko nje.