Komentari
- Netko se može zalagati za nešto ili može biti zagovornik nečega. …
- Ako se koristi kao glagol to je zagovarati, ako se koristi kao imenica zagovarate/nečega/nekog. …
- Kao što je navedeno u prethodnim komentarima, jedan je glagol, a drugi je imenica.
Kako se koristi zagovaranje u rečenici?
Kako koristiti zagovaranje u rečenici?
- Odgovaralo je svrsi njegovih protivnika u njegovo vrijeme i poslije, da ga optuži da je zagovara.
- Počinje zagovaranjem neotpora zlu, a završava strastvenim odupiranjem zlu.
- Proteklih mjesec dana zagovarala je angažman guvernante u vrtiću za Bebitu.
Kada treba koristiti odvjetnika?
Zakon kaže da vam je potreban odvjetnik ako imate poteškoća u bilo kojem od ovih područja: razumijevanje relevantnih informacija zadržavanje informacijakorištenje ili vaganje informacija (na primjer mogućnost uvida u prednosti ili nedostatke u različitim opcijama)
Je li zagovaranje ispravno?
A: Ako se okupljate oko cilja, vi ga "zagovarate"; vi to ne “zagovarate” (“On zagovara univerzalnu besplatnu zdravstvenu skrb”). American Heritage Dictionary of the English Language (4. izdanje) kaže da glagol znači " govoriti, izjasniti se ili argumentirati u korist" nečega.
Kažemo li zagovarati?
Napominjemo da u obje glagolske rečenice advocate ne slijedi za. Tako bi se trebao koristiti glagol “zagovarati”. Bez "za". Iako često vidimo i čujemo advocate for (gdje je zagovarati glagol), česta upotreba ne mora nužno biti dobra.
