Odgovor:- Da. Prema pitanju, pisanje povijesti je subjektivna stvar jer uključuje stvaranje dobrih likova, stvaranje loših likova, proučavanje događaja, povezanih događaja, pretraživanje nepotpunih događaja itd.
Je li povijest objektivna ili subjektivna?
Povijest je subjektivna, jer se temelji na onome što autor povijesti tumači. … Ali što god da je, objektivno i subjektivno je proces stjecanja znanja koji traje dugo. Učenje od drugih, kao i samodisciplina konkretan je primjer objektivnog i subjektivnog.
Što je subjektivna povijest?
Subjektivna povijest
Na primjer, povjesničara bi se moglo smatrati sucem, koji nudi procjenu prava ili grešaka (prema njegovom ili njezinom vlastitom stajalištu) onog što se dogodilo u prošlost. … Jednako tako, povjesničar bi mogao preuzeti ulogu političkog aktivista.
Vjerujete li da je pisanje povijesti objektivno?
Odgovor: Povijesna pripovijest je više-manje objektivna, dakle, zato što povjesničar vjerno bilježi, prema dokazima, dobrovoljne veze koje čine prošlo djelovanje. Postoji, dakle, samo jedna priča u prošlosti, priča diktirana djelovanjem.
Kako se subjektivnost pojavljuje u povijesnom pisanju?
Povijesna subjektivnost ne pojavljuje se samo u tekstu uz korištenje prvog lica (kao da se pojavio s neba, niotkuda, bez ikoga na tekstualne ravni); također se događa u procesu učenja povijesti, osposobljavanja za povjesničara, provođenja istraživanja, pisanja, pregleda, u …
