Prednosti prekida u odnosu na prozivanje. Prva prednost je- izvedba mikrokontrolera je daleko bolja u Interrupt metodi od metode Polling. U metodi prozivanja, mikrokontroler kontinuirano provjerava je li uređaj spreman ili ne, ali su šanse za gubitak podataka veće u prozivanju nego u prekidu.
Kako se glasanje razlikuje od korištenja prekida?
Prekid je hardverski mehanizam jer CPU ima žičanu liniju zahtjeva za prekidom koja signalizira da je došlo do prekida. S druge strane, Polling je protokol koji stalno provjerava kontrolne bitove kako bi obavijestio da li uređaj ima nešto za izvršiti Rukovalac prekida upravlja prekidima koje generiraju uređaji.
Može li prozivanje I/O biti učinkovitije od prekidanja?
Odgovor: Prozivanje može biti učinkovitije od prekida vođeno I/O. To je slučaj kada je I/O čest i kratkotrajan. … Dobro tempirana petlja glasanja mogla bi ublažiti to opterećenje bez trošenja mnogo resursa kroz petlju bez potrebe za I/O.
Što je istina o prekidima i koje su prednosti korištenja u odnosu na prozivanje?
Neke od prednosti prozivanja su relativno jednostavan program, pouzdanost prijenosa koji se odvija maksimalnom brzinom, tj. čim je I/O uređaj spreman i ne potreba za dodatnim pristupnim čipovima. Prekid je koristan jer može opsluživati više uređaja, fleksibilniji je i učinkovitiji.
Koji je glavni nedostatak glasanja?
Prozivanje ima nedostatak u tome što ako postoji previše uređaja za provjeru, vrijeme potrebno za njihovo ispitivanje može premašiti vrijeme dostupno za servisiranje I/O uređaja.
