Izdvojena mišljenja poput Harlanovog smatraju se važnima jer stavljaju alternativno tumačenje slučaja u zapisnik, što može potaknuti buduću raspravu o slučaju. Takvo se neslaganje može koristiti godina kasnije za oblikovanje argumenata ili mišljenja Neslaganje mišljenja ne dovode uvijek do poništavanja slučajeva.
Za što se koriste različita mišljenja?
Izdvojeno mišljenje (ili neslaganje) je mišljenje u pravnom predmetu u određenim pravnim sustavima koje je napisao jedan ili više sudaca izražavajući neslaganje s većinskim mišljenjem suda koje je povoda za njegovu presuduKada se ne odnosi nužno na pravnu odluku, ovo se također može nazvati izvješćem manjine.
Zašto bi sudac napisao izdvojeno mišljenje u predmetu?
Izdvojeno mišljenje je mišljenje napisano od strane sudaca koji se ne slaže s mišljenjem većine. … Suci su iskoristili priliku da napišu različita mišljenja kao sredstvo da izraze svoju zabrinutost ili izraze nadu u budućnost.
Što je primjer suprotnog mišljenja?
Najjednostavnije rečeno, suprotno mišljenje nastoji opravdati i objasniti sučevo suprotno mišljenje. Na primjer, sudac John Blue nije složio mišljenje u slučaju drugog prizivnog suda u Floridi, Miller v. State, 782 Dakle.
Kada bi sudac Vrhovnog suda dostavio izdvojeno mišljenje?
Svaka pravda može napisati zasebno izdvojeno mišljenje. Kada je glasovanje izjednačeno, odluka nižeg suda vrijedi. To se može dogoditi ako iz nekog razloga bilo koji od devet sudaca ne sudjeluje u predmetu (npr. mjesto je upražnjeno ili se sudac morao izvući).
