Podaci podržavaju praksu restorativne pravde smanjuju recidivizam, povećavaju sigurnost, koštaju manje od tradicionalnih pravosudnih procesa i stvaraju jače zajednice. Žrtve daju glas, osnažene i mogu dobiti određeni stupanj zadovoljstva u interakciji sa svojim počiniteljem.
Je li restorativna pravda dobra ili loša?
Akademska ocjena restorativne pravda je pozitivna. Većina studija sugerira da to čini manje vjerojatnosti da će prekršitelji ponovno počiniti kazneno djelo. Studija iz 2007. također je pokazala da je imala višu stopu zadovoljstva žrtve i odgovornosti počinitelja od tradicionalnih metoda pružanja pravde.
Kada se treba koristiti restorativna pravda?
Restorativna pravda može se koristiti u svim vrstama slučajeva: od sitnih zločina i prekršaja do seksualnih delikata, nasilja u obitelji i ubojstava. U slučajevima kada je vjerojatnost retraumatizacije problem, mogu se koristiti zamjenske žrtve.
Zašto se restorativna pravda ne koristi?
Jedna kategorija predmeta koji se ne bi trebali uputiti restorativnoj pravdi su slučajevi koji “proširuju mrežu” To su slučajevi koji bi se inače rješavali uz upozorenje ili putem proces unutarnje zajednice, ali budući da je restorativna pravda opcija, na kraju će se dodatno zaplesti u kazneno pravosuđe…
Koji je problem s restorativnom pravdom?
Restorativna pravda nema odgovornost.
Umjesto da se poistovjećuje s kaznom, u restorativnoj pravdi, odgovornost poprimi oblik samoodgovornosti i raznih sporazuma osmišljenih da poprave štetu i ispravite stvari Ovaj oblik odgovornosti nije mekan.
