Ogden je značajan slučaj Vrhovnog suda Sjedinjenih Država iz 1824., koji je Kongresu dao potpunu moć u reguliranju međudržavne trgovine. U jednoglasnoj odluci koja se poziva na klauzulu o supremaciji, Vrhovni sud je odlučio u korist Gibbonsa. …
Koje je mišljenje većine o Gibbons protiv Ogdena?
Mišljenje većine (Marshall)
Glavni sudac John Marshall presudio je za Gibbonsa po mišljenju većine. Ekskluzivna dotacija New Yorka Ogdenu prekršila je Savezni zakon o licenciranju1793. U odluci je Sud po prvi put protumačio trgovinsku klauzulu Ustava SAD-a.
Što je bilo značajno u vezi Gibbons protiv Ogdena?
Odluka je bila važan napredak u tumačenju trgovinske klauzule Ustava i oslobodila je svu plovidbu monopolske kontrole. Ukidanje navigacijskih monopola u New Yorku i Louisiani, posebice, olakšalo je naseljavanje američkog Zapada.
Što su Gibbons protiv Ogdena prekršili?
Glavni sudac John Marshall presudio je za Gibbonsa, smatrajući da je ekskluzivna dotacija New Yorka Ogdenu prekršila savezni zakon o licenciranju iz 1793.. Prilikom donošenja svoje odluke, Sud je prvi put protumačio trgovinsku klauzulu Ustava SAD-a.
Kako je Gibbons protiv Ogdena utjecao na društvo?
Neposredan utjecaj Gibbonsa protiv Ogdena bio je otvaranje polja za širok raspon parobrodnih kompanija i, posljedično, promicanje putovanja parobrodom i trgovine širom zemlje u Sjedinjene Američke Države.
