Spallanzanijevi rezultati proturječili su nalazima Needhama: Zagrijane, ali zapečaćene tikvice su ostale čiste, bez ikakvih znakova spontanog rasta, osim ako su tikvice naknadno otvorene na zrak. To je sugeriralo da su mikrobi uvedeni u ove tikvice iz zraka.
Što nije u redu sa Spallanzanijevim eksperimentom?
Spallanzanijev eksperiment je pokazao da to nije inherentna značajka materije, i da se može uništiti sat vremena ključanja. … Needham je tvrdio da su eksperimenti uništili "vegetativnu silu" koja je bila potrebna za spontano stvaranje.
Što su rekli kritičari Spallanzanijevog eksperimenta?
Kritičari Spallanzanija rekli su da je pokazao samo da organizmi ne mogu živjeti bez zraka. Godine 1859. Louis Pasteur osmislio je eksperiment da odgovori na tu kritiku, eksperiment koji je reproducirao Spallanzanijeve rezultate.
Je li Spallanzani dokazao ili opovrgnuo svoju hipotezu?
Spallanzani je pronašao značajne pogreške u eksperimentima koje je proveo Needham i, nakon što je isprobao nekoliko varijacija na njima, opovrgnuo teoriju spontane generacije.
Zašto je Spallanzanijev eksperiment konačno opovrgnuo spontanu generaciju?
Zašto je Needham rekao da Spallanzani nije opovrgao spontanu generaciju? Rekao je da je predugo kuhanje i prečvrsto zatvaranje tikvice spriječilo vitalnu silu da uđe u stvaranje života francuski kemičar koji je konačno opovrgnuo spontano nastajanje kada je koristio tikvice sa zakrivljenim (labudovim) vratom.
